唐·古齐安格（Tang Guoqiang）观看了不到一天的军

文字|泡菜编辑|乌托邦在云中的序言第93次军事游行仅在不到一天的时间里，但是它给我带来的震惊仍在进行中。我们都知道，许多演员和运动员都被邀请参加这次军事游行。但是，其中一个引起了军事游行之后的争议，即唐·古齐安格（Tang Guoqiang）。他的评论部分充满了疑问。许多人抱怨唐·古齐安格（Tang Guoqiang）的国籍和他以前对兰海（Lan Xiang）的认可，他们认为他不正确地出现在这样的场合。你怎么认为？观看军事游行一直集中在集中。作为一名特殊演员，他多次扮演，唐·乔奇安格（Tang Guoqiang）被邀请出现在军事平台上，这是对他的艺术家成就的认可。从“中华人民共和国建立”中的“ Xiyuan军事游行”中扮演主席的演员，他与英雄和模特和企业家一起观看了仪式实际上，他的外表被认为是他的“右与红色”形象的正式结局。在仪式上，他提到“任何想看到普通人群体的人都是人民心中最胜利的人都会赢得世界”，这也反映了他长期沉浸在角色精神上。但是，这种荣耀未能花费24小时，评论部分被怀疑淹没了。军事游行的第二天，唐·奎奇安格（Tang Guoqiang）在社交平台上留下了大量的信息，直接指导“国籍问题”，“我定居在美国，并返回以利用军事游行的受欢迎程度？” “我赚钱，但改变了我的国籍，我很丑陋！”这样的评论很快引起了人们的看法。一些网民正在挖掘旧消息，说：“在网上听说您去了美国，您的财产被移至美国。因为您的母亲是如此强大，所以您为什么要去联合国StaTES？您给出什么解释？ “尽管官方信息清楚地标志着他的中国国籍，并反复明确表示“去美国只是为了照顾孩子”，但互联网上的情绪被忽略了，主要争议已从“欣赏的资格”转变为“长期以来他个人的身份身份角色”，公众很长时间地期望他的个人纪录自然地“自然地”。这种希望既是荣耀又是束缚，而且观众很难接受它与任何争议相关，甚至被迫将家庭活动与“爱国主义”联系起来。当真相与屏幕图像分开时，疑问就变成了情感上的出口，反映了“善与恶”的严格公共标准，并且还将黑白的心态暴露于在线公众舆论中。关于Tang Guoqiang的两个重大误解，围绕Tang Guoqiang国籍的争议这是信息传播的重要产物。一些网民混淆了“谈判”和“移民”的概念，并错误地解释了他的正常家庭组织，例如来访亲戚和在美国学习为“投降中国国籍”。实际上，在公共简历中，“荣耀的活艺术家”和中国国家剧院的许多国家协会的称号都是基于中国国籍的。但是，在交通逻辑下，诸如“逆转”和“掉落房屋”之类的关键字更有可能引起分散，事实相当远。与国籍争议相比，2006年的Lanxiang技术学校广告拍摄是一个真正的“黑人历史”。一旦电视屏幕被扫除，“哪个挖掘机的技术更好？中国山东正在寻找Lanxiang”。在唐·乔奇安格（Tang Guoqiang）的权威形象中，兰西安格（Lanxiang）从当地的技术学校改建为“国家顶级明星”。但是，Lan Xiang广告但是尽管Lan Xiang由于管理问题和上个赛季的宣传而陷入丑闻，但发言人Si Sitang Guoqiang被指控“为Tiger做好成就”，一些网民声称“我适用于Lan Xiang，因为我信任他并最终作弊。”尽管他对“ Tucao会议”做出了回应，以“帮助年轻人学习艺术技能是一件好事，但是过度营销广告和随后的品牌失败会影响其声誉。当Tang Guoqiang接受Lanxiang的广告时，这是扩大中国职业教育的时代。需求是非常一致的。然而，在社交社会中的“科学成功”和“功利主义营销”中，这种直接和大脑广告模型逐渐受到批评。从客观上讲，关于“好人的形象的商业化”而言，这是一个争议，而对于AU来说，这是困难的不愿自然地将屏幕上的演员领导者与“挖掘机广告”分开。它警告公众说，适合个人形象和认可品牌之间的价值比交通曝光更为重要。在争议的背后，唐·古齐安格（Tang Guoqiang）的争议不是一个孤立的案例，而是老一辈艺术家所面临的共同问题。在社交媒体期间，名人的“完美角色”是不确定的，私人生活，商业选择甚至历史评论都是无穷无尽的。他的困境是他一生中“伟大人物”确立的崇高形象，与他一生中的各种商业和社交活动的视觉和逻辑冲突。观众需要意识到演员是职业而不是符号，而对他们的艺术成就的认识不应被视为将军。选择人。面对争议，Tang Guoqiang的团队做出了略有反应。除了重复它是“中国国籍”的现实，缺乏对公共情感的深刻指南。实际上，在争议的背后，人们对“道德和艺术”都有强烈的渴望。人们不仅希望演员能够擅长约会，而且希望他们成为价值观的基准。它要求老艺术家在商业认可和社交活动中更加仔细地筛查合作伙伴，并采取长期行动将公共信任结合起来，而不是依靠单个任务的图像来“吃老资本”。结论唐·乔奇安格（Tang Guoqiang）的军事游行所引起的争议似乎是偶然的事件，但实际上对诸如“名人和民族身份”和“艺术与商业”等问题的公众感到深切关注。我们不仅应该反对非遗传和情感攻击，还应该支持合理的怀疑和讨论。如何在复杂的公众舆论环境中附加到原始意图可能比任何论文都更加困难成型。粉丝应该学会对交通浪潮保持理性，这是真正尊重的艺术家的最佳保护。信息来源：Tang Guoqiang回到Sohu并查看更多