“既然我们都是志愿者,为什么还要团聚呢?”近日,一位成都家长弱弱地向平台提出“请求川政纲领”。就像一颗石头投入平静的湖水中,在无数人的心中激起涟漪。入学不到三个月,班级家长委员会多次要求“自愿购买非学习用品,甚至平等购买体育赛事服装。这条新闻下的评论区成了一大片“现实现实”场景,无数家长找到了“组织”,表达了同样的无奈。金牛区教育局的回应迅速而明确:立即停止,只穿校服。官方的“预诺”固然值得称赞,但背后可见的是沉默的压力堪称“志愿” 无数的学校群体 1. 在“志愿”孤中,你是那个沉默的家庭委员会成员。e(通常是热心妈妈)向群里发出了通知,措辞严厉又睿智:“基于自愿原则,为提高班级整体形象/舒适管理/让孩子们更加投入,建议一起购买XX,如果同意,请选择。”紧接着,屏幕开始震动,“同意”两个字夹杂着鲜花和表情符号,一行行充满了屏幕。您可能正在加班,或者您可能只是在哄孩子睡觉。当你拿起手机,看到飞快的滚动条时,你的脑海里闪过一丝犹豫:“真的有必要吗?”我们害怕被贴上“不合群”和“小心谨慎”的标签,我们担心我们的孩子会因此而被“区别对待”。于是,“意志”就成了集体意志下最美妙的遮羞布。它压制了一切质疑,让一切无理要求都显得冠冕堂皇。 2、流动缓慢的“志愿者”是减税下的新负担教育负担。国家正在积极降低学费等杂费,努力减轻家庭负担。这是不争的事实。然而,一种以家委会为主导的“滴水不漏”式的消费主义正在悄然成为新的负担。开学校服的装饰、运动会的校服、儿童节定制的礼物、期末感谢老师的“心意”……每一份金额虽小,却都打着“为了孩子”的旗号。但一个学期下来,这些“自愿”的零碎开支加起来就是一笔不小的数目。这不仅仅是金钱的问题,更是一种精力的消耗和情感的绑架。家长被迫陷入一场无形的竞争:从衣服的千篇一律到礼物的独特性,班级和学校之间的秘密比较。教育的初衷逐渐失去了重复“自愿”消费的重点,教育的土壤也随之消失。f家校共耕不经意间杂草丛生。 3、家长委员会什么时候从“服务者”变成了“管理者”?家长委员会的初衷是搭建家庭与学校沟通的桥梁。它是一个代表家长并帮助开展课堂活动的志愿组织。但有些地方却悄然发生了变化。它类似于任务的执行者,有时甚至是压力的传递者。当家长委员会下达“一起购买”的指令时,就带有集体权威感,让个别家长更难以拒绝。家委会发挥的错误作用是造成“被迫做事”现象的一大因素。我们需要什么样的家长委员会?它应该是一个透明的房间,而不是一个封闭的决策室。涉及到的事情——班费、联合收购等成本都要充分讨论,账目披露,每位家长“同意”或“不同意”的权利必须得到真正的尊重。让教育回归纯粹,从解除“自愿”的束缚开始。感谢勇敢发声的成都家长,也感谢快速反应的教育部门。这件事的结局给了大家一个明确的信号:穿着校服的孩子们在运动场上依然可以最天真地微笑。集体团结从来不是由统一的服装来定义,而是由尊重个体差异并允许多样化选择的健康环境来定义。希望这个“停留”能够成为一个新的开始。希望我们下次面对“甜蜜的负担”时,都能有勇气更理性地思考:这真的是我们的孩子需要的吗?我希望每个家长在家校团队中不必“安静”。因为,一个真正健康的集体必须听到每个人的声音。返回搜狐查看更多