月产量50万字，一篇论文成本50元。 AI“黑工厂”

新闻记者认为，卞雪艾的内容生成不仅给生产效率和表达的可能性带来了非凡的成功，也压迫和消灭了作家的生存空间和尊严。近日，一条由AI代笔助推的彩链被曝光。一些企业公开招募所谓“文案”，为需求者提供有偿代写服务，引发热议。封面新闻记者调查发现，这些企业普遍活跃于社交平台和兼职网站，且往往采用“写作+AI”模式。有的员工一个月可以轻松写出50万到60万字：AI模型负责开发文章主体，InteWriter的愤怒、修正、包装、检查抄袭——整个代写过程就像一个添加了机器和劳动力的“黑工厂”。这样的黑工厂谁来监管？之间发生拉锯战现代技术和道德界限。代写论文从“马努-马努工作”到“AI流水线” AI技术的介入，是将代写论文从“马努-马努任务”升级为“工业化生产”。这一改变不仅大大提高了代写的效率，还粉碎了作家的专业界限，让同一个作家可以涵盖许多完全不相关的学科领域。身份不明的作家李辉（化名）告诉主播：“我去年毕业，因为找不到合适的工作，就加入了这家公司。我可以靠一张纸赚几千万，靠阅读量赚钱。如果要加初稿，只需润色，加一些参考文献即可。如果要加抄袭服务，价格就高了。值得注意的是，要防止平台 平台管理方面，论文代写公司也想方设法回避平台管理。奥克13日，当封面新闻记者询问某交易网站上的AI代笔文章时，网店客服在发布“论文，一万字”后迅速提醒记者。 “你先删了，内容违规。”记者离开后，该服务表示，一位网店客户称，由于平台严禁商家出售代写文章、散文，为防止审查，双方聊天内容不得涉及“散文”二字，随后该内容被撤回。网店客服告诉记者，AI写一篇万字论文仅需50元。原本需要学习、积累、数据分析的文书工作，现在都在AI“黑工厂”上以超低价出售。 “消费者购买的代写论文或网络文章，由人工智能生成，可以‘大放异彩’，因为人工智能输出的结果与其他人的关系很重，而且存在版权风险。打破。作为用户，消费者必须承担违约责任、停止违约责任、取消法律责任和坚决执行。秦文告诉封面新闻记者，严重的人工智能代写案件，根据中华人民共和国刑法，将构成侵犯著作权罪，面临有期徒刑、刑事限制、罚款等处罚。给予通报批评、撤销荣誉、开除学籍、开除学籍、吊销学位等制裁措施。同时，因购买代写服务违法，合同无效，诉讼中的主张，如资金占用费等，将不予支持。也面临着版权侵权的风险，并且还将面临民事责任的风险，以及KRI侵犯Minal版权的风险。 ”根据《关于放弃论文的建议》，为他人代写的文书工作人员也面临着撤离、解雇、解聘等风险。最后，卖方也存在合同规定的风险，卖方不要求对方通过法律手段履行合同。平台“量产”AI枪手跨界“网络文学”平台 在网络文学行业，艾娜生成的内容也正在发生泛滥。乍一看，AI​​小说的内容、大纲、人物、场景似乎都很完整，语言也“华丽”，但编辑或有经验的读者往往会在细节中看出破绽。网络文章编辑桃子告诉封面新闻记者：“AI写的人物关系不清，情感淡薄，动作逻辑跳跃，人物动机缺乏刺痛，看似完整，但没有灵魂。”“AI可以帮助我写作，但我希望它不会取代我。”网文称，小沈说自己的小说被AI抄袭改编后出现在平台上。举报成功后，他只收到评论：“内容被点赞并下架。”而数字出版协会联合16家网络文学平台发布了《网络文学行业反稿件洗钱自律公约》，规范人工智能辅助创作。晋江文学城、番茄小说等形式近期建立了人工智能身份和合约分级机制。 2025年5月起，番茄小说将对人工智能生成内容实行阶段性签核和人工评审制度，强化原创保护。 “从商业设计的角度来看，人工智能写作并不全是‘坏’。人工智能内容可以快速填满目录，可以试错，降低内容的边际成本。但如果放任不管，原创就会受到挤压，从而破坏平台质量和用户忠诚度。”网络文章平台技术从业者刘奇告诉封面新闻，在算法层面，行业不断寻求平衡，如何平衡奖励的质量、数量和维护，这比技术问题更复杂。月收入过万元的年轻人，打着自由职业的旗号，被与写作相关的培训机构所吸引。他们以“门槛低、变现快”为噱头，打着“AI写作自由职业”的旗号，吸引大量年轻人加入该行业。 “辞职后我很担心，所以报了5999元的‘海燕艾写作课程’。” 26岁的刘萌萌告诉封面新闻记者，他是经朋友介绍进入这个行业的。 “我的朋友通过写AI一个月有了稳定的收入，我想尝试一下。” “我买课程的时候，看到讲师的介绍说他通过写字拿了100万。我只上了一周的课程，不知道能不能拿到一些钱。”刘萌萌说，买了课程后，刘萌萌说。结果，他被一个名为“AI+写作素材分享”的团体所吸引。该群成员有数千人，课程内容涵盖“AI生成论”，但在不少学者眼中，“课程”本质上是助推、恶毒。 “AI书写梦想”的兴起，进一步助长了低质量内容和学术的传播。 - 滥用职权。对于人工智能被用来制造学术不端行为等问题，各大期刊都注意到了这些问题，并明确规定禁止使用人工智能参与撰写的论文在期刊上发表。对于滥用职权、严厉处罚，以及相应的道德规范等问题，不同单位在处理此类问题上存在一定的差异，这也造成了一些行政管理上的问题。在徐鹏看来，人工智能应该用于“泛读”，而不是“替代写作”。 “人工智能可能有助于检查职位空缺的删除和填补情况，但它南京师范大学中国法制现代化研究院研究员王玉海表示，界定著作权归属必须找准“人为干预程度”的标准。他强调：“解决人工智能代笔困境，不能停止技术对抗，还要依靠法律产生系统化管理。” 网络空间《人工智能生成服务管理暂行办法》要求平台对人工智能内容的合法性进行检查，生成的内容必须进行标注。各级法规明确规定，应用分发平台应对合成的深度内容进行检查和标注。钟俊豪 上海市智能产业协会秘书长、上海市人工智能技术委员会秘书长 技术委员会作为一种科学的科学工具，为学术研究的数据分析、文献获取、综述问题、自动完成重复任务、问题处理、大批量处理等提供便利和支持。 “只要遵循学术风俗和道德，正确提及和提及资源，人工智能就能给学术界带来更多改变和突破。”钟俊浩说道。说到写作，机器可以产生文字，但“灵魂”仍然应该属于人类。人工智能带来的真正挑战不是每天能完成多少万字，而是人们如何重新建立知识、创造力和表达的界限。返回搜狐查看更多编辑：郭飚UN832