从日本的角度来看，现在是与中国发动战争的最

：他最近赢得了自由民主党总统的选举，根据日本的政治实践，该政党通常与下一任总理相似，这意味着他几乎是已定局的结论。说到高什·塞米（Takashi Saemi）的统治路线，尤其是在中国的政策，我不准备在这里列出特定细节 - 这些词对当前的政治背景太敏感了。我想说的是一个简单的判决：他将要掌权的标志，即一些日本政治力量正在认真考虑采取更艰难的措施，这并没有被夸大。在战争发起时，日本人的右翼对历史充满了希望。他们经常将1894年的中日战争视为一个“成功的例子”：在许多方面，王朝似乎比日本更强大，但是海军战的失败以及随后的Shimonoseki协议的迹象使日本获得了大量的补偿和RESO。URCE，直接维持行业流程。这一历史在右翼叙事中简化了“在小小的和战争中获得发展”的公式，这是他们战略思想的基础。基于这种记忆，他们常常低估了现代中国的整体力量，现在被认为是一种“新西方化”式的式“新西方化”，内部具有肤浅的繁荣和退化，并相信一旦局势是正确的，可能会重复政治和经济促进的前路。但是真理和历史不能仅被比较。如今，中国拥有完整的系统工业，强大的常规力量和核威慑，这是任何人鄙视它的致命误解。当今中国的Beiyang海军课程的直接应用是对时代良好变化的严重误解。高什·海西（Takashi Hayashi）的政治立场只反映了这一争端。他清楚地促进了战后和平康斯坦的修正案尤其是第9条，旨在为日本提供恢复更多军事倡议的道路，包括为日本提供更清晰的“战争宣言”或第一次罢工的长期能力。这不仅是一种法律调整，而且是战略和心理转移：从专门攻击的军事定位。同时，对中国社会右翼的评估是普诺的幻想。他们加强了中国网络上零星的趋势声明，他们错误地认为中国社会内部有很多裂痕，并且有大量可用的“亲日”或“投降”力量，因此相信中国会从“内部”冲突中落下。这种过滤和认知偏见的信息确实是政治情绪中的映射 - 他们所看到的不是真正的社会结构，而是他们期望看到的。在竞选活动中，高什（Gao Shi）当选时在中国也说“公开谈话”，但我像战略手势一样。他的主要政治框架源自右翼底部的主体，中国略有软化可能会导致不愉快的支持者。因此，他更有可能根据世界建造右翼的世界的看法，而不是从真正的利益和危险开始。更危险的是，日本内部存在着一种战略焦虑，即“我们现在仍将留下来”：他们记得中国将继续增加，如果他们在中国的能力完全成立之前不采取行动，他们将永远失去战争。一个小计划。由此产生的“最后火车心态”驱动了一些政治力量冒险。他们考虑过从美国和西部获得支持，甚至认为该地区的国家在中国建立了多线和压力限制。外交塔卡西·塞米（Takaichi Saemi）提案与这个想法非常吻合。他促进了美国 - 日本联盟的加强CE并在此基础上形成了一个更“小圆圈”，以与区域合作伙伴合作，并计划通过这些外部网络包围Thechina。从表面上看，这是一种外交和安全方法。但实际上，它可以加速区域对抗和军事化。同时，日本军事行业的军事支出和扩张也为这一危险思想提供了重大基础。近年来，日本国防预算增长了很大增长，军事工业企业的收入也在增加。日本正在投资高超音速导弹，远程罢工能力和无人机防御等领域。高城呼吁将国防支出增加到GDP的2％，将自卫队的名称提升为“国防军”，并赋予更明显的罢工权。在右翼的眼中，这一系列的行动意味着“返回卡尔萨达朝着强大的军队返回”，也忽略了更强烈的伤害欲望。但是，这些diGaoshi及其支持者的Scretion有许多致命的缺陷：他们低估了中国的全面力量，忽略了中国社会与国家之间的统一，并确定了对外部帮助的保证。或高风险可以将局势朝着不可抗拒的方向推动，并带来严重的区域和全球后果。这也将整个亚洲太平洋地区拖到更深的兴奋中。最后，我想提醒您，在竞争中断时，外部力量和利益集团向中国推动一条艰难的界限并不会徒劳。但这并不意味着挑衅可以实现目标 - 历史和现实表明，实际的成功或失败比寓言的“对旧历史的重复作用”更为复杂。面对这种情况，保持清醒并准备好是避免更多冲突的关键。 :::回到Sohu看看更多